Skip to content

El Instituto Médico Valenciano en 1918 (I)

18 abril 2012

El año de 1918 fue el de la epidemia de gripe, una de las pandemias más letales de la historia, que mató a millones de personas en todo el mundo. Por ese motivo las sesiones del Instituto se interrumpieron a principios del mes de julio y se reanudaron a finales del mes de noviembre. Varios socios fallecieron. El Instituto solicitó a las autoridades que tomaran las medidas oportunas para atajar la enfermedad y evitar que surgieran otras epidemias.

Por los datos que figuran en las Actas, el entonces presidente del Instituto, Dr. Rodríguez Fornos, no llegó a presidir ninguna reunión. Le sustituyó por lo general Juan Peset Aleixandre, vicepresidente. El 24 de abril tanto Rodríguez Fornos como el secretario general, Dr. Vila Barberá, presentaron su dimisión alegando mucho trabajo. En mayo se realizaron elecciones para cubrir los puestos, resultando elegidos el Dr. Tomás Blanco Bandebrande, como presidente, y Tomás Alcober, como secretario.

La actividad del Instituto, sin embargo, puede considerarse como normal. Uno de los personajes más relevantes que fue invitado a Valencia fue el Dr. José Rodríguez Carracido (1856-1928), farmacéutico, catedrático de química orgánica de la Facultad de Farmacia de Madrid desde 1881 a 1898, y de bioquímica e historia crítica de la Farmacia hasta 1926. También fue decano de la Facultad de Farmacia y rector de la Universidad Complutense. Otro invitado de renombre fue Gustavo Pittaluga Fattorini (1876-1956), italiano de nacimiento que se nacionalizó español en 1904. Figura notable por sus contribuciones en el campo de la hematología y parasitología y de la lucha contra la malaria tanto en España como en el resto del mundo.

También tuvo mucha relevancia la Asamblea Médica Regional, que se organizó fundamentalmente desde el Instituto, y cuyo Presidente fue D. Juan Peset Aleixandre. Cabe mencionar asimismo el homenaje que se tributó al Dr. Ferrán.

Ese año se presentaron muchos trabajos al concurso anual de premios. Las comisiones se demoraron bastante en emitir sus dictámenes y se tuvo que aplazar la sesión apologética en la que se entregaban los premios a los ganadores. Se produjo incluso un problema entre dos comisiones evaluadoras que retrasó aún más el proceso.

5 de enero de 1918, Junta general ordinaria
Presidencia de Juan Peset
Se admitieron como socios los propuestos Francisco Bellver García, Fernando Sastre Olamendi y Luis Bellveser Ibáñez.
Se propusieron como socios a José Coloma Balari (médico, residente), José Tomás López Trigo (médico, residente, reingresado), Nicasio Benlloch Giner (médico, residente, reingresado), Mariano Serrano Sáez (médico, residente, reingresado).
El Secretario leyó las bajas como socios de: Fernando Prósper Lana, José Jiménez Pou, Rafael Vilar Ridaura, Ricardo Genovés Suay, Ricardo Beneyto Godet, José Aliño Forner, José Latorre Monfort, Jaime Albiol Aguilella (Presidente de la sección de Historia y Literatura médicas).
El Sr. Barberá solicitó al Presidente que hiciera las gestiones para que el Sr. Albiol retirara la baja. Se acordó.
El Dr. Barberá mostró su satisfacción de que el Instituto hubiera aliviado la situación del Sanatorio de Fontilles con su caridad.
El Secretario informó de los folletos recibidos del Padre Pujiula. Se acordó agradecerle el envío.
El Presidente dio cuenta de la buena marcha que estaba llevando la organización de la Asamblea de Médicos y rogó a los socios que se inscribieran.

11 de enero de 1918, Junta directiva
Presidencia del Dr. Llisterri
El Secretario informó de que el acto de inauguración del curso tendría lugar el día 25 de enero.
Se leyó una carta del Dr. Rodrigo Pertegás en la que daba cuenta de la situación de los nichos del Instituto y que podía considerarse un tema que había terminado hacía 53 años. La Junta directiva consideró que debía quedar cerrado definitivamente.
Se leyó asimismo un informe elaborado por los Dres. Moltó, Vila Barberá y Alcober sobre el tema de constituir una cooperativa médica, en el que señalaban que no había lugar a ello debido a la falta de interés y de ambiente en la Corporación. Se acordó archivar los documentos por si alguna vez hicieran falta y agradecer al Dr. Moltó la iniciativa de crear la mencionada cooperativa.
Se aprobó escribir a los médicos que no eran socios del Instituto para invitarles a unirse e informándoles que se había suprimido la tasa de 50 pesetas para el reingreso.
Se informó de haber remitido un oficio al Colegio Médico para excitar el celo en averiguar la legalidad clínica del llamado Dr. Wander, y en el que también se llamaba la atención sobre la obra del Dr. Kuhne, titulada ‘Nuevo arte de curar’, que el citado Sr. Wander patrocinaba.
Se dio cuenta a la Junta de haber recibido dos memorias para el concurso de la Fundación Röel, una para el primer tema y otra para el segundo.

1 de febrero de 1918, Junta directiva
El Secretario informó de las memorias recibidas para el concurso de premios de 1918:

Sección de Medicina: ninguna
Sección de Cirugía: ‘Crítica de la intervención cruenta en las fracturas diafisarias’. Lema: ‘Ad augusta per angusta’
Sección de Farmacia: ninguna
Sección de Higiene: Ninguna
Asunto libre: ‘La Medicina en Guadalupe (Deshaciendo errores, corrigiendo deficiencias e integrando omisiones’. Lema: ‘El 7º…el 8º’.

Fundación Röel
Topografías médicas: Recibidas tres: 1.- Lema ‘Mi grano de arena (Sax)’; 2.- Lema: ‘Palmeras y Naranjos (Castellón)’; 3.- Lema: ‘Dime dónde vives y te diré quién eres (Santa Magdalena de Pulpis)’.

Asunto libre: Se presentaron 6: 1.- Nociones originales sobre la locura’. 2.- Contribución al estudio de los abcesos de fijación de Fochier. 3.- Nuevo método registrador del pulso. 4.- Contribución al estudio de la radiumterapia. Su empleo en el cáncer del útero. 5.- Contribución al estudio de los antipiréticos en general y especialmente de un nuevo derivado del paramido-fenol. 6.- Investigaciones microscópicas y experimentales acerca de la histología y la histogénessis de los eritrocitos de la sangre del hombre y de los mamíferos.

Se nombraron las siguientes comisiones para juzgarlas:

-‘Crítica de la intervención cruenta en las fracturas diafisarias’: Machí Burguete, Picazo Pérez y Pallarés Iranzo

-‘La Medicina en Guadalupe (Deshaciendo errores, corrigiendo deficiencias e integrando omisiones’: Rodrigo Pertegás, Faustino Barberá y Ricardo Albert Prósper

-Topografías: Constantino Gómez Reig, Manuel Martí Sanchis y Ciriaco Giner Giner

-Nociones originales sobre la locura: José Sanchis Bergón, Julio Bueso Mallol y Juan Peset Aleixandre.

-Contribución al estudio de los abcesos de fijación de Fochier: Germán Boned Ferrer, Francisco Reig Pastor y Francisco Gimeno Márquez.

-Nuevo método registrador del pulso: Adolfo Gil y Morte, Rafael Pastor Reig y Rafael Colvée Reig

-Contribución al estudio de la radiumterapia. Su empleo en el cáncer del útero: Enrique López Sancho, Antonio Oliete Balader y Salvador Valero Estopiñá

-Contribución al estudio de los antipiréticos en general y especialmente de un nuevo derivado del paramido-fenol: Vicente Peset Cervera, Agustín Trigo Mezquita y Manuel Desfilis Pascual

-Investigaciones microscópicas y experimentales acerca de la histología y la histogénesis de los eritrocitos de la sangre del hombre y de los mamíferos: Juan Campos Fillol, Juan Bartual Moret y Ramón Vila Barberá.

A continuación se acordó hacer las oportunas gestiones para ponerse en contacto con el Dr. Abad Monzó con el fin de llegar a un acuerdo para imprimir la memoria que le fue premiada en 1916.
Se pidió ensanchar los armarios de la Biblioteca. A petición del Bibliotecario se acordó la adquisición de la ‘Patología interna’ de Mhor.
Por indicación del Dr. Alcober se acordó socorrer con 50 pesetas a la familia del médico D. Mariano Barrero, que lo necesitaba.
A preguntas del Dr. Mestre se acordó ser considerado como socio corresponsal Vicente Torrent Casamayor, médico de Campanar.
Se acordó dar las gracias a lo Rat Penat por la cesión de su local para la conferencia del Dr. Pittaluga, y enviar a su conserje una gratificación de 10 pesetas.

2 de febrero de 1918, Junta general ordinaria
Presidencia de Juan Peset.
Se admitieron los siguiente socios ya propuestos: José Coloma Balari, Nicasio Benlloch Giner, y Mariano Serrano Sáez (médicos y residentes), y José Tomás López Trigo (médico, reingreso).
Se propuso como socio residente a Enrique Ferrer Monfort, médico.
A continuación se leyó la relación de memorias presentadas a premio y las comisiones correspondientes para juzgarlas.

15 de febrero de 1918, Junta general extraordinaria
Presidencia del Dr. Peset.
Se informó de la vacante de presidente de la sección de Historia y Literatura. Para cubrirla se propuso al Dr. Mestre.
El Dr. Perales preguntó si la vacante que dejaba el Sr. Mestre de secretario de actas sería cubierto en una próxima junta. El Presidente le contestó que efectivamente era así.
Realizada la votación, el Dr. Mestre tuvo 11 votos, Alcober uno, y 4 en blanco.
Se informó posteriormente de que los Sres. Sanchis Bergón y Trigo Mezquita había renunciado a formar parte de las comisiones que debían juzgar los premios.
El Sr. Perales solicitó a la Junta que se atuviera al Reglamento respecto a las renuncias de los socios de mérito.
El Presidente leyó los motivos de las renuncias y se aceptaron al entender que eran razonadas. Para sustituirles se nombró al Dr. Perales, en lugar de Sanchis Bergón; y a Moscardó Valero, en el de Trigo Mezquita.

27 de febrero de 1918, Junta directiva
Presidió el Dr. Peset.
Se informó del nombramiento del Dr. Mestre como presidente de la Sección de Historia y Literatura.
Se dio cuenta de haber conseguido el envío de varias revistas a cambio de los trabajos de las sesiones científicas.
Se anunció que en la tablilla del Instituto se colocaría la información sobre las sesiones y actos a celebrar en los ocho días siguientes.
Se habló después de la modificación de algunos aspectos en las bases del concurso de premios. La redacción quedó de las siguiente forma:
-“Entiéndase que es insuficiente el plazo que se da a las comisiones para juzgar los trabajos. Puede proponerse que la admisión de los mismos termine el 31 de diciembre en vez del 31 de enero”.
-“Que si un trabajo se juzga excelente que no sea motivo no ser inédito para no premiarlo”.
-“Que el incógnito del autor pueda ser potestativo del mismo”.
-“Aclarar el extremo referente a la propiedad a que tenga derecho el Instituto sobre todos los trabajos”.
Se acordó llevar estos extremos a la Junta general.
El Dr. Trigo participó a la Junta directiva que el Colegio de Farmacéuticos solicitaba su independencia del Instituto debido a la colegiación obligatoria.
Se acordó que continuarían siendo socios del Instituto hasta finales del primer trimestre y cobrarles las cuotas hasta marzo incluido.

2 de marzo de 1918, Junta general ordinaria
Presidencia de Faustino Barberá.
Se admitieron como socios residentes a los médicos Enrique Ferrer Monfort, José Puchades Carles, Pascual Escolano Sabater, Evaristo Navarro Sánchez, y como corresponsales a Vicente Torrent Casamayor (de Campanar) y Vicente Trenco Lluesma (de Moncada).
Por aclamación se nombró a Joaquín Vila Belda secretario de actas.
Se nombró la Comisión de cuentas para examinar las de 1917: Enrique Gay Méndez, Salvador Monmeneu Jorro y Ricardo Albert Prósper.
Se acordó aplazar la decisión sobre las modificaciones de las Bases del concurso por contener elementos que necesitaban discusión.
Se informó de que el Dr. Martí Pastor había obtenido la cátedra de obstetricia y ginecología de la Facultad de Sevilla. Se acordó felicitarle.
El Dr. Monmeneu señaló que podía hacerse la indicación de ingresar como socios del Instituto a los que se colegiaran.
El Dr. Vila Barberá propuso que el Instituto se considerara como la sección científica de los Colegios.
Por su parte el Dr. Trigo ofreció al Instituto el concurso científico de los farmacéuticos.
Para ultimar detalles de todos estos asuntos se acordó que las directivas correspondientes los estudiaran.
El Sr. Faustino Barberá hizo entrega de su folleto ‘Per defendre’s de la lepra’.
Se dio cuenta de haber recibido la obra de Jaime Pujiula ‘Citología. Parte práctica. Técnica y observación’.
Se acordó que constara en acta el agradecimiento del Instituto a los donantes.

23 de marzo de 1918, Junta directiva
La Presidencia propuso conceder un voto de gracias a los componentes de la Asamblea Médica Regional que se había celebrado y que ostentaron la representación del Instituto. Asimismo a los que participaron en el homenaje de recuerdo a los Dres. Peset, Mestre, García Bristenga, Alcober, Baldoví y Vila Barberá.
El Sr. Vila Barberá propuso que se hiciera extensivo a todos los participantes de la Junta organizadora. Los Sres. Mestre y Alcober agradecieron en nombre de sus compañeros la distinción que se les otorgó y señalaron que sólo aceptaban el voto de gratitud del Instituto por el valor intrínseco que encerraba.
El Presidente dio posesión al Dr. Mestre del cargo de Presidente de la Sección de Historia y Literatura médicas. Después de agradecer el nombramiento expuso la idea de formar una Historia de la Medicina Valenciana y del Instituto, solicitando el apoyo de cuantos compañeros tuvieran afición por estas materias para que se inscribieran en la Sección. El Dr. Mestre quedó facultado para crear la correspondiente Junta.
Tomó posesión del cargo de Secretario de Actas el Dr. Vila Belda.
Se acordó aplazar la sesión apologética hasta el mes siguiente al no haberse recibido los fallos de los premios de las distintas comisiones.
Se acordó crear una ponencia para que valorase la cantidad que debía pagar el Colegio de Farmacéuticos por el alquiler del local. Formarían parte de la misma Trigo Mezquita, el contador y el secretario general.
Se acordó que fuera libre la asistencia a las sesiones científicas que se celebrasen.
Por falta de dictamen no se aprobaron las cuentas de tesorería, quedando aplazado el asunto para la próxima sesión.
Se acordó que el Instituto se adhiriera al homenaje al Dr. Ferrán y contribuir con cincuenta pesetas.
Se informó de la incautación por el Instituto de la máquina de escribir utilizada en la Asamblea Regional.
El Sr. Vila Barberá consideró fracasado su proyecto de federación societaria por no encontrar adhesiones suficientes, y propuso que se marcara un nuevo rumbo a seguir entre las sociedades que integran el Instituto para mejorar su vida.

6 de abril de 1918, Junta general ordinaria
Presidencia de Faustino Barberá.
Se admitieron los socios José Puchades Carles, Pascual Escolano Sabater, Evaristo Navarro Sánchez, Vicente Torrent Casamayor y Vicente Lluesma (estos dos últimos como corresponsales).
Se propuso para socio a Emilio Carrión Ibáñez.
Se acordó aplazar el homenaje a los organizadores de la Asamblea Médica Regional.
Se informó de la toma de posesión del presidente de la Sección de Historia y Literatura y de la secretaría de actas.
Se acordó aplazar la sesión apologética y solicitar a las comisiones que aceleraran sus dictámenes sobre las memorias presentadas a los premios.
Se acordó contribuir con cincuenta pesetas a la suscripción abierta para construir una lápida conmemorativa del homenaje a Ferrán.
Se acordó comprar una mesa para la Biblioteca.
El Dr. Peset ofreció al Instituto las fotografías de la Asamblea Médica Regional, gesto que fue agradecido.
A propuesta del Sr. Gay se acordó avisar por papeleta a las sesiones.
El Dr. Barberá Martí dio cuenta de haber entregado las 300 pesetas recaudadas entre los socios del Instituto Médico Valenciano para la Leprosería de Fontilles, al Monte de Piedad. Señaló que había recibido el agradecimiento del Sr. Gastaldi que lo hizo en nombre de los leprosos.
Se propuso nombrar en la próxima reunión a la persona que debía encargarse de preparar el discurso apologético del año siguiente.

23 de abril de 1918, Junta directiva
Se leyeron los dictámenes de las comisiones que habían juzgado los trabajos presentados a premio:

Premio del Instituto Médico Valenciano
-Sección de cirugía: Premio al trabajo que llevaba como lema ‘Ad augusta…’
-Asunto libre: Premio para el trabajo que llevaba por lema ‘El 7º… el 8º’
Secciones de Medicina y Farmacia e Higiene: desiertos

Premios de la Fundación Röel:
Topografía médica: desierto
Accésit: Trabajo que llevaba por lema ‘Palmeras y naranjos’.
La Comisión censora solicitó conceder un segundo accésit al trabajo que llevaba por lema ‘Mi grano de arena’.
Asunto libre: Una Comisión propuso para premio el trabajo con el lema de ‘Aurora’ y la otra Comisión propuso el que llevaba el lema de ‘Perseverancia’.
Accésit: Se propuso el trabajo que llevaba por lema ‘L.A.Borv’.

Debido al problema del asunto libre al no ponerse de acuerdo las dos comisiones, se acordó pasar el tema a la Junta ordinaria.

La Presidencia leyó la comunicación del Dr. Torrens en la que presentaba su dimisión, que no fue aceptada al haberse enterado de que iban a darse de alta varios farmacéuticos, quedando cumplido lo que se exigía en el artículo 7 del Reglamento.

24 de abril de 1918, Junta Directiva
Presidencia de Juan Peset
Se acordó no aceptar la dimisión del Dr. Torrens ya que se consideró que no incumplía el artículo 7 del Reglamento.
Se leyeron las dimisiones presentadas por los Dres. Rodríguez Fornos y Vila Barberá por sus múltiples ocupaciones.
El Presidente, Juan Peset, lamentó la decisión de dichos señores que habían realizado una inestimable gestión.
El resto de la Junta se solidarizó con lo dicho por Peset y se acordó no aceptar las dimisiones y visitarles personalmente para hablar con ellos.
El Sr. Chapa informó que sabía que la decisión del Sr. Fornos era irrevocable.
El Sr. García Brustenga suplicó se diera lectura al informe que emitió el notario de la capital, Sr. Roch a ruegos de la Presidencia del Instituto y con motivo de estudiar las clausulas testamentarias de la Fundación Röel al objeto de poder compaginar el fallo de las comisiones censoras de los trabajos de asunto libre.
Se dio lectura al documento y tras una discusión se acordó proponer a la Junta la creación de una comisión mixta que volvería a evaluar los trabajos ‘Aurora’ y ‘Perseverancia’.

26 de abril de 1918. Junta general extraordinaria
Presidencia de Juan Peset
Se leyó la propuesta de premios.
Después el Sr. Lloret señaló que el trabajo ‘Perseverancia’ no podía ser admitido. El Prof. Gil Casares había dado una conferencia en la Real Academia de Medicina de Madrid sobre el aparato de su invención, el Palógrafo, que después se publicó. Si la memoria no es del propio autor (que no hubiera podido publicarlo porque necesitaba de la autorización del Instituto), se podía considerar plagio.
Se produjo una discusión y se señaló que sólo una comisión hubiera tenido que juzgar los dos trabajos. Se informó también de que se habían dado varias conferencias sobre el Palógrafo en el Instituto Rubio, Academia de Médico-quirúrgica, etc.
El Dr. Llisterri propuso la votación nominal y se rechazó el trabajo por 64 votos y 2 en contra.
De esta forma se concedió el premio al trabajo ‘Aurora’ y accésit al que llevaba como lema ‘L.A. Borv’.
Se abrieron las plicas y resultaron ser los autores los siguientes:

-Joaquín de la Riva, el trabajo cuyo lema era ‘Ad Augusta…’
-Blas López Díaz, el que llevaba como lema ‘El 7º…el 8º’
-Joaquín Mestre Medina, el que llevaba como lema ‘Palmeras y Naranjos’
-José Cortés Moreno el que llevaba como lema ‘Mi grano de arena’
-José Sanchis Banús: el trabajo cuyo lema era ‘Aurora’
-F. Más y Magro: el trabajo cuyo lema era ‘L.A. Borv’

Se aprobó a continuación el programa de premios para 1919:

-Premios del Instituto Médico Valenciano
Sección de Medicina: Estudio clínico y patogénico de las ictericias’
Sección de Cirugía: ‘Los elementos quirúrgicos (diéresis, exéresis y síntesis) en Cirugía de guerra.
Sección de Farmacia: Técnica de preparación de algún producto farmacéutico que pudiera obtenerse en la región valenciana’.
Sección de Higiene: ‘Estudio de las reacciones biológicas en la Lepra valenciana con aplicación a la profilaxis de dicha enfermedad. Demostraciones prácticas’.
Sección de Oftamología: ‘Estudio crítico de los procederes de extracción total del cristalino’
Sección de Historia y Literatura médica: ‘¿Existen afecciones en la antigüedad que pudieran atribuirse a la sífilis?

Asunto libre: Premios de la Fundación Röel
-Topografía médica (Premio y accésit)
-Asunto libre de investigación personal (Premio y accésit)

30 de abril de 1918, Junta directiva
Presidencia de Juan Peset
Se informó de las gestiones llevadas a cabo para que el Presidente y el Secretario general retiraran sus dimisiones, lo que resultó infructuoso. Se acordó informar a la Junta general.
El Sr. Aguilar propuso al Dr. Llisterri como socio encargado de redactar el Discurso apologético del próximo año.
Llisterri aceptó, dio las gracias e informó de que iba a abordar la figura del Dr. Ferrer Viñerta.
La Presidencia propuso que se nombrara una ponencia para reformar el Reglamento en lo que a los premios se refería.

30 de abril de 1918
Presidencia de Juan Peset
Peset informó de la situación de las dimisiones de Rodríguez Fornos y de Vila Barberá. Eran irrevocables y sus gestiones no lograron hacer cambiar de opinión a los interesados.
Se acordó conceder un voto de gratitud a los dimitidos.
El Dr. Barberá propuso al Dr. Llisterri para redactar el discurso apologético del año siguiente. Se informó de que éste había aceptado.
También se dio cuenta de la Reforma del Reglamento en lo relativo a los premios.

4 de mayo de 1918, Junta general ordinaria
Presidencia del Dr. Peset
Se admitió como socio a Emilio Carrión Ibáñez, residente.
Se propusieron para socios a Agapito Zamora Pérez de las Bacas, médico, residente; Américo Montoro Gómez, médico, residente; José MOrales Chofré, farmacéutico, residente; Miguel Gil Cervera, farmacéutico, residente.
Se levantó la sesión durante unos momentos para ponerse de acuerdo sobre la elección de nuevo presidente del Instituto.
Reanudada la misma, fue elegido presidente por 30 votos Tomás Blanco Bandebrande. Juan Peset obtuvo 1 voto.
Más tarde, tras una nueva pausa, se eligió al secretario general, que recayó en Tomás Alcober Alapont, con 29 votos. Enrique Gay Méndez, obtuvo dos votos.
Al dejar vacante el Dr. Alcober el puesto de Bibliotecario, se procedió a su elección. El resultado fue el siguiente:
-Enrique Gay Méndez: 12 votos
-Ricardo Albert Prósper: 11 votos
-Salvador Monmeneu Jorro: 2 votos

Al no tener ninguno de los que se presentaron mayoría absoluta, se procedió de nuevo a votar entre los dos primeros. Salió elegido Enrique Gay por 24 votos.
Quedaron proclamados todos los elegidos.
El Sr. Martí preguntó si se debía fijar fecha para la sesión apologética. El Dr. Trigo se sumó a la propuesta y señaló que debía tener lugar en el mes de junio.
El Dr. Llisterri propuso que se diera el dinero de los premios a los que lo habían obtenido y dejar la entrega de los diplomas para el acto.
El Dr. Perales recordó lo que se indicaba en las bases del Premio Röel: dar publicidad al acto y ocho meses de plazo para prepararlos para su publicación.
Se aprobaron todas las propuestas.

7 de mayo de 1918, Junta directiva
Presidencia de Juan Peset
Peset dio posesión a Tomás Blanco como nuevo Presidente.
Blanco agradeció la elección, mostró su satisfacción de presidir la Corporación y solicitó de los socios del Instituto su colaboración, especialmente los de la Junta directiva.
Se informó de una conferencia acordada por la Sección de Higiene sobre Terapia antitífica, a cargo de Vila Barberá, y de otra a cargo del Dr. Carracido sobre Bioquímica de la queratinización.
Se acordó solicitar para esta última el paraninfo al Sr. Rector, y que un grupo de socios fuera a recibir y saludar al Sr. Carracido a su llegada a Valencia.
Se acordó la modificación del reglamento en lo que a premios se refería y publicarlo en la prensa.
Peset propuso que las memorias que se presentaban a premios honorarios pudieran tener más de un firmante. Para el resto, igual que hasta el momento.
El Dr. Blanco pidió que se entregara el dinero a los premiados, quedando pendiente la de los Diplomas.

23 de mayo de 1918, Junta directiva
Se propuso que el déficit que había producido el banquete ofrecido al Dr. Carracido se cargara a la partida del resto de los gastos ocasionados. Asimismo, que se le concediera al conferenciante el título y diploma de mérito.
Se notificó que el Sr. Sanchis Bergón estaba dispuesto a imprimir su trabajo. Se aceptó a condición de que entregara dos cientos cincuenta ejemplares al Instituto.
El Dr. Vila Barberá solicitó que se publicara en la revista ‘Policlínica’ el trabajo premiado sobre ‘Fracturas diafisarias’. A cambio se enviaría gratis la revista al Instituto desde primeros de años.
La Sección de Oftalmología preguntó si era incompatible el cargo de presidente de la sección y la del Instituto. Se acordó que no hubiera incompatibilidad.
El Dr. Trigo propuso dirigirse a la prensa para que omitiera los detalles de crímenes y suicidios. Se acordó pasar el asunto a la Junta general.

1 de junio de 1918, Junta general
Se votaron y admitieron los socios propuestos en la Junta anterior.
Se acordó crear una comisión compuesta por Tomás Blanco, Agustín Trigo, Juan Peset y Juan Torres para que fueran a hablar con el Gobernador civil acerca de los detalles sobre crímenes y suicidios que proporcionaba la prensa diaria.
Propuestas de las comisiones para los temas de los próximos premios:

-Sección de Medicina: Estudio clínico y patogénico de las ictericias
-Sección de cirugía: Los elementos quirúrgicos (diéresis, exéresis y síntesis) en Cirugía de guerra.
Oftalmología: Estudio crítico de los procederes de la extracción total del cristalino
-Historia y Literatura: ¿Existían afecciones e la antigüedad que pudieran atribuirse a la sífilis?
-Sección de Higiene: Estudio de las reacciones biológicas en la lepra valenciana con aplicación a la profilaxis de dicha enfermedad
-Sección de Farmacia: Técnica de preparación de algún producto químico-farmacéutico que pudiera obtenerse en la región valenciana.
-Asunto libre

Premios de la Fundación Röel
-Premio de 1000 pesetas, título de socio honorario de primera categoría y subvención para imprimirlo, para la memoria premiada.
-Accésit de quinientas pesetas en metálico y título de socio honorario para la memoria sobre el tema ‘Topografía médica de uno de los municipios de las provincias de Valencia, Castellón o Alicante con exclusión de los de Alicante, Rótova, Manuel, Meliana, Ribarroja, Biar, Villavieja de Nules, Utiel, Castellón y Sax, cuyas monografías habían sido premiadas ya.
Para el premio de 3.000 pesetas, título de socio honorario de 1ª categoría y subvención para imprimirlo, así como para el accésit de 1.000 pesetas y título de socio honorario, se propuso el tema ‘Asunto de libre investigación personal referente a las ciencias médicas o a sus auxiliares directas.
Estas bases fueron aprobadas en Junta general extraordinaria de 26 de abril de 1918, pero con una serie de condiciones:
-Podían participar médicos, farmacéuticos y veterinarios españoles y extranjeros.
-A los Premios Röel sólo podían concurrir médicos españoles o estudiantes universitarios españoles
-Los trabajos podían estar escritos en latín, español, alemán, inglés, francés, italiano o portugués, ser originales y no haber sido presentado a otros concursos ni haber sido publicitados antes de conocerse el fallo.
-Debían ser dirigidos sin cargo al Instituto, calle del Mar 21 hasta las 12 horas del día 31 de enero de 1919, acompañados de una plica, con el nombre, apellidos y domicilio del autor, y el lema según era costumbre en ese tipo de concursos.
-Las memorias presentadas premiada y no premiadas pasaban a ser propiedad del Instituto. No se devolvían a sus autores.
-El Instituto se reservaba el derecho de proceder contra los plagios o copias o que hubieran sido presentados simultáneamente a otro concurso.
-Se considerarían mejor los trabajos originales de investigación personal que los de mera erudición.
-Los autores se comprometían a asistir o delegar en otra persona a la entrega de premios, presentar una minuta de los gastos de publicación. La publicación de los premios Röel se subvencionaba con 500 pesetas.
-Los trabajos declarados fuera de concurso quedaban en poder de la Corporación si sus autores no los retiraban en el plazo estipulado de seis meses.

Se acordó nombrar socio de mérito al Dr. Carracido.

17 de junio de 1918. Solemne sesión apologética. LXXVII Aniversario de la Fundación del Instituto Médico Valenciano
Empezó la sesión con un breve discurso de salutación del Presidente y la lectura del Acta de concesión de premios por el Secretario:

-Título de socio honorario a D. Joaquín de Riba de Sanz, de Barcelona y D. Blas López Díaz, de Guadalupe (Cáceres).

Fundación Röel:
-Título de socio honorario, 3.000 pesetas e impresión de la memoria a D. José Sanchis Banús, doctor en medicina y ciencias físico-químicas y maestro nacional de Valencia.
-Accésit de 1.000 pesetas y título de socio honorario a D. Francisco Más y Magro, de Alicante.

Topografías médicas
Primer accésit consistente en 500 pesetas y título de socio honorario a D. Joaquín Mestre Medina, doctor en medicina y cirugía de Valencia por su topografía de Castellón de la Plana.
-Accésit segundo, de 500 pesetas y título de socio honorario a D. José Cortés Moreno, médico titular de Sax (Alicante) por su topografía médica de dicha población.

A continuación Agustín Trigo Miralles impartió el discurso sobre Pedro Lechón Moya, médico cirujano que falleció en 1901 y que fue uno de los socios de mayor mérito de la Corporación.

En nombre de los premiados dio las gracias el Dr. Sanchis Banús.
Concluyó el Acto el Presidente, Dr. Blanco Bandebrande.

6 de julio de 1918, Junta directiva
Se acordó acceder a lo solicitado por la Sección de Oftalmología, de una campaña activa contra las enfermedades oculares contagiosas dentro de lo que permitían los medios de la Corporación.
Se solicitaba a las autoridades que estimularan a todos los profesionales médicos a su cargo a que divulgasen mediante conferencias, artículos en prensa, conversaciones y otros medios, la profilaxis tracomatosa. Se animaba a los socios a que hicieran lo propio.
Se acordó autorizar a Joaquín de la Riva a que publicara su memoria premiada en la revista ‘Policlínica’.
También se acordó que se diera la subvención de 500 pesetas al Dr. Sanchis Bergón para publicar la memoria premiada con el Premio Röel a su hijo y a que enviara los 250 ejemplares de su trabajo publicado dado que los socios tenían mucho interés en conocerlo.
Se acordó mandar una hoja de la convocatoria de premios al Dr. Muños Mora, de Talavera de la Reina, que se había interesado en el asunto.
Se aceptó la baja de Rafael Martínez Armengol.
Se leyó una carta del Dr. Cortés, de Sax, en la que agradecía que se le hubiera hecho socio honorario.
Se acordó aceptar el cargo de vocal de la Junta organizadora del V centenario de la muerte de San Vicente Ferrer.
Se acordó dar el pésame por carta a la familia del fallecido Dr. Iranzo, de Zaragoza, socio de mérito del Instituto.
Se acordó que constara en acta el sentimiento de la Corporación por el fallecimiento de la madre del Dr. Torres Babí y madre política de Vila Barberá.
El Dr. Faustino Barberá dirigió algunas palabras de censura al secretario por la información remitida a la prensa sobre la sesión apologética, que contenía numerosas erratas y errores de bulto. Que vio el original en ‘Las Provincias’ y los errores provenían del Instituto. Solicitó que se tuviera mucho cuidado en este aspecto.
Se disculpó el secretario diciendo que tuvo que redactar el comunicado esa misma noche y que no tuvo ocasión de poner a limpio el escrito ni corregir pruebas.

23 de noviembre de 1918, Junta directiva
“El Presidente considera que es llegado el caso de ver si la Sección de Medicina se ocupa de la actual epidemia (la de gripe) ahora que la labor clínica no es tan extensa.
Cree prudente se recomiende a los Poderes Públicos que organice los servicios necesarios en evitación de otras epidemias y que procure también hacer lo posible para que se ampare como merecen a las familias de los compañeros fallecidos”.
Brustenga opinó que sería el momento de organizar un mitin público.
El Presidente propuso que la Sección de Higiene le diera forma.
El Secretario dijo que las dos cosas se podrían compaginar y que sería conveniente avisar a las Secciones.
Se acordó que constara en Acta el sentimiento de la Corporación por el fallecimiento de los médicos que fueron víctimas de la epidemia reinante y que murieron en el cumplimiento del deber.
García Brustenga propuso y se acordó por unanimidad felicitar al Ayuntamiento por la conducta observada con motivo de la muerte del Dr. Serrano.

Los Dres. Juarros, Francos Rodríguez, Gimeno, Cortezo y Recaséns que, con el Sr. Alcalá Zamora, formaron la presidencia de la Asamblea médica que se celebró en noviembre en Madrid para estudiar las disposiciones higiénicas contra la epidemia de gripe (1918).

5 de diciembre de 1918, Junta directiva
El Presidente se ocupó de la futura labor del Instituto y se refirió a las conferencias. Propuso invitar al Dr. Ferrán.
García Brustenga señaló que si se aprobaba, se le invitara lo antes posible para evitar que otras corporaciones se adelantaran.
El Presidente delegó en la Sección de Medicina para que se ocupara del asunto.

5 de diciembre de 1918, Junta general extraordinaria
El Secretario dio lectura a los artículos del reglamento relativo a las elecciones de la Junta directiva.
García Brustenga solicitó que se votaran los cargos de presidente de las secciones de Higiene y Beneficencia, como se hizo en otra ocasión. El Dr. Perales le contestó señalándo que esto correspondía a las propias secciones. Le apoyaron los Sres. Rizo Mallach y Albert Prosper.
Se suspendió la sesión cinco minutos para llegar a un acuerdo sobre las candidaturas.
Reanudada la sesión fueron elegidos los siguientes cargos:

-Vicepresidente 1º: Juan Peset Aleixandre (45 votos); Martí Pastor (4 votos; en blanco, 4 votos)
-Vicepresidente 2º: Francisco Torrens Roig (44 votos); en blanco, 7 votos
-Secretario general: Marco Navarro (35 votos).
-Contador: Ballester de los Reyes (37 votos)
Bibliotecario: Alcober (34 votos)
-Vicesecretario de Actas: Bober (31 votos)
-Vicetesorero: José Campos Igual (33 votos)

Por la Presidencia se informó de que el cargo de tesorero estaba vacante por enfermedad del Sr. Calvo. Fue elegido Juan Campos Fillol por 33 votos.
Fueron proclamados todos los elegidos.
Los Dres Cervera y García Brustenga insistieron en la elección de presidentes de las secciones de Beneficencia e Higiene por creer que están constituidas por todos los socios del Instituto. Los Dres. Trigo y Montoro solicitaron que se aclarara el artículo 61 del Reglamento.
A propuesta de la Presidencia se levantó la sesión sin aclarar este aspecto al no figurar en el orden del día.

7 de diciembre de 1918, Junta general
La presidencia dio cuenta del cumplimiento de la visita al Gobernador sobre el asunto de los crímenes y suicidios.
Se informó de los socios propuestos y laureados.
Se comunicó oficialmente el fallecimiento de los Dres. Machi, Claver, Serrano, Oliete (Antonio) y se les rindió homenaje al igual que a todos los médicos que habían fallecido por la gripe.
El Dr. Pérez Feliu propuso, y se aprobó, celebrar una velada.
La Presidencia propuso que se agregara al Dr. Rodríguez Fornos a la comisión para sus trabajos.
Se leyó la siguiente proposición:
“Los socios que suscriben tienen el honor de proponer a la Junta general se sirva designar una comisión especial para la revisión del Reglamento, y si procede, proponga las modificaciones que estime pertinentes”.
Firmaban la misma los Dres. Monmeneu, Bover y Pérez Feliu. El Sr. Monmeneu defendió la propuesta y dijo que había anomalías respecto a los nombramientos de vicepresidentes de sección.
El Presidente dijo que se indicaran los artículos y se estudiaran en honor a la brevedad y que se estudiase todo el Reglamento.
El Sr. Prósper señaló que debía hacerse un estudio de las secciones y si habían respondido o no al fin para el que fueron creadas.
Albert Prósper y Vila dijeron que debía estudiarse la organización, ya que los socios no se habían inscrito según indicaba el artículo 19.
Se nombró la Comisión para estudiar el Reglamento: Monmeneu, Bover, Pérez Feliu, Perales y Marco Navarro.
Se acordó convocar a los presidentes de las secciones de Beneficencia e Higiene para que procedieran a las elecciones reglamentarias.

31 de diciembre de 1918, Junta general extraordinaria
El Secretario presentó el informe elaborado por la comisión de presupuestos para el año 1919, que se aprobó por unanimidad.
El Presidente se felicitó por el buen estado económico de la Corporación cuyos presupuestos habían de permitirle llevar a cabo actividades científicas.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: